Geforce GTX 280 und 260: Finale Taktraten?

Seit Wochen tobt die Gerüchteküche beim Thema GT200. Mittlerweile weiß man, dass sich hinter dem Codenamen die Modelle GTX 280 und GTX 260 verstecken. Auch die sonstigen technischen Informationen konnte man sich aufgrund zahlreicher Hinweise mittlerweile puzzleweise zusammensetzen. Was bis heute fehlte, sind einerseits Bestätigungen für die bisherigen Theorien und gleichzeitig Preise sowie Taktraten. All' diese Informationen liefert "The Inquirer" in einer wenigen Stunden alten Meldung nach:

Demnach ist es korrekt, dass die GTX 280 über 240 Shadereinheiten verfügt und über ein 512-Bit Speicherinterface an den Speicher gebunden ist. Auch die 32 ROPs bestätigt The Inquirer. Auf die Anzahl der TMU-Einheiten geht man nicht ein, doch sollten diese - wie wir nun schon mehrfach vorrechneten - bei 80 liegen. Interessant wird es dann bei den Taktfrequenzen: So soll der Chip mit 600 MHz takten, während die Shadereinheiten auf 1300 MHz kommen sollen. Dies ist auf den ersten Blick recht human, anscheinend jedoch der Preis, den man bei diesem 1,4 Millarden Transistoren schweren Chip gehen musste. Nicht weiter verwunderlich ist dagegen der Speichertakt, der reale 1100 MHz beträgt. Man verbaut vermutlich denselben GDDR3-Speicher wie bei der 9800 GTX, insgesamt wird man mittels 16 Speicherbausteine auf eine Gesamtkapazität von 1 GiB kommen.

Die kleinere Geforce GTX 260 verfügt - wie nach den letzten Meldungen - über lediglich 192 Shadereinheiten sowie ein 448-Bit breites Speicherinterface. The Inquirer rechnet vor, dass demnach 24 ROPs verbaut sind, was jedoch falsch ist. Es sind 28 ROPs - vermutlich ein Tippfehler. Die Textureinheiten lässt man abermals außer Acht, es müssen aber bei 192 Shadereinheiten - auch dies erläuterten wir in vorangegangenen News näher - zwangsläufig 64 sein. Wie schon bei der GTX 280 kann man auch bei der GTX 260 mit Taktfrequenzen aufwarten. Demnach soll der Chip mit 575 MHz takten und der 896 MiB große GDDR3-Speicher mit 1000 MHz. Eine Angabe der Shaderdomäne bleibt man schuldig, geht man vom selben Verhältnis wie bei der GTX 280 aus, so betrüge dieser 1240 MHz.

Abschließend hält man auch noch Infos zum Verbrauch der Chips sowie den Preisen parat. So soll die GTX 280 in der Tat - die zwei Stromanschlüsse ließen es bereits vermuten - ein richtiger Stromfresser sein. The Inquirer spricht von 236 Watt TDP, was alles bekannte grenzenlos sprengen würde. Die GTX 260 zeigt sich da etwas besser, liegt aber beispielsweise noch oberhalb der 8800 Ultra: 182 Watt TDP sind für diese angegeben. Preislich steigen die Chips daher auch entsprechend hoch ein. Für die GTX 280 sollen mehr als 600 US-Dollar hingeblättert werden und für die GTX 260 wird ein Preis von 449 US-Dollar veranschlagt.
Ob dies wirklich die finalen Taktraten und technischen Spezifikationen der Chips sind, bleibt abzuwarten. Glaubwürdig klingen sie aus unserer Sicht. Dabei ist noch anzumerken, dass auch durch Optimierung einzelner Einheiten eine Leistungssteigerung erreichbar ist, durch welche ein direkter Vergleich nur eingeschränkt möglich ist.