Persönliche Barrieren, vor der Kamera … Welche Lösungen gibt es bei Vorfällen mit UnterstützerInnen?

Montpellier, Nizza, Lens, Angers … Trotz einer qualitativ hochwertigen Show vor Ort zeichnet sich League 1 durch wiederholte Invasionen auf dem Feld aus. Vorerst unterstützt die Professional Football League (LFP) kollektive Barrieren wie Closed-Door-Spiele. In OGC Nizza Und RC-Objektiv. Doch diese Aktionen, die Zehntausende von Zuschauern bestrafen, werden kritisiert.

„Es ist sehr restriktiv und ein Angriff auf die Freiheit.“, frankreichinfo beginnt: Sport Pierre Bartholomew, Anwalt der National Association of Supporters. Letzteres weist auf die Unwirksamkeit dieser Maßnahmen hin und beruft sich auf das Beispiel von Rauchbomben: „Je mehr wir die Kamera aufstellen, desto pyrotechnischer ist sie. Also macht sie keine Wirkung.“

Persönliche Barrieren können eine Lösung sein. Diese werden durch die Präsenz von Kameras auf dem Gelände ermöglicht, um die Täter zu identifizieren. „Wir haben ihren Einsatz ausgeweitet, sind aber noch nicht in der Lage, sie effektiver einzusetzen.“, Ein auf Sportrecht spezialisierter Anwalt und Bürgermeister von Willers-sur-Mer (Calvados) Theory Granderko. „Wir werden aufhören, 40.000 Unterstützer für 50 Idioten zuzulassen“, Er addiert. Eine Position, die die für Sport zuständige Ministerin Roxana Marasiniyanu teilt.

In diesem Sinne wurde der Nizza-Anhänger, der Marcelois Dmitry Bayt getreten hat, zu einem Jahr Gefängnis und einer fünfjährigen Spielfeldsperre verurteilt.

An den Ständen wird die Sicherheit durch das Wachpersonal gewährleistet. Aber die Sitzung, die wegen einer Epidemie unterbrochen und dann geschlossen wurde, markierte eine starke Erneuerung unter den Mitarbeitern. „Es gibt bis zu 75% Änderungen, bestätigt Pierre Barthélémy. Es gibt Ausbildungsprobleme. “

Gleichzeitig markiert dies die Saison Fans kehren fast systematisch auf die Zuschauertribünen zurückNach langer Zeit schränkten kommunale und verfassungsrechtliche Verordnungen das Reisen stark ein. Aber für Pierre Bartholomew haben diese Kontrollmaßnahmen die Erfahrung verloren, „heiße“ Meetings zu leiten: „Vor fünfzehn Jahren, während der Lily-Lens, hatten wir zehn Reihen unbewohnten Landes mit Toren auf beiden Seiten.“. Der Samstag ist weit entfernt von der einfachen Barriere, die die beiden Lager in Pollard trennt. Aus infrastruktureller Sicht kann die Installation von Netzen das Werfen von Projektilen verhindern.

Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch ist der Veranstalter eines Fußballspiels, in diesem Fall der aufnehmende Verein, der erste Verantwortliche, wenn Zwischenfälle auftreten. Als Beweis für das Nachtreten des Präsidenten durch Nizza Jean-Pierre River nach den Ereignissen gegen Marseille ist es manchmal schwierig, eine harte Linie zu verfolgen. „Wir müssen den Spielcode ändern, Theorie Granderko besteht darauf, Aber das hat Jahre gedauert. Tatsächlich haben wir beim Céline-Dion-Konzert für PSG-OM die gleichen Regeln befolgt! „

Ausländische Beispiele können dem französischen Fußball dienen. Denn entgegen der landläufigen Meinung sind diese Fragen der öffentlichen Ordnung in den Arenen in Frankreich keine Ausnahme. „In Italien oder in den unteren englischen Abschnitten ist es sehr schlechtVergleiche Bartholomäus. 10.000 in Großbritannien, mindestens 4.000 in Deutschland und nur 300 in Frankreich sind aus den Stadien verbannt.

Die deutsche Erfahrung mag eine Quelle der Inspiration gewesen sein. „FanProject Federation, Dreigliedrige Vereinbarungen zwischen Communities und Clubs, Entwickelt vom Sportsoziologen Patrick Mignon am INSEP. Sie bestehen aus Sozialarbeitern, die in der Tradition arbeiten, mit der Polizei zu kommunizieren und sie zu entlassen. „ In Frankreich ist es, so der Soziologe, noch lange nicht zu finden: „Beispiele von ZADs und gelben Anzügen zeigen, dass wir diese Strategie nicht verfolgen“, schließt er.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here