Ein Asteroid traf 2018 die Erde, und jetzt wissen wir, woher er kam

Das tägliche Biest

Trump hätte beinahe im Anzug der Demonstranten ausgesagt und seine Leibwächter des Angriffs beschuldigt

Der frühere Präsident Donald Trump kam der Aussage in einer Klage einer Gruppe von Demonstranten in New York einen Schritt näher, in der behauptet wurde, seine Leibwächter hätten sie 2015 angegriffen, und wie das Daily Beast zuvor berichtete, haben sich Aktivisten vor dem Trump Tower versammelt, um gegen beleidigende Kommentare von zu protestieren der republikanische Kandidat für mexikanische Einwanderer. An diesem Septembertag, kurz nachdem sich Demonstranten auf der Fifth Avenue vor dem Wolkenkratzer versammelt hatten, “griffen” mehrere Mitglieder des Sicherheitsteams von Trump angeblich Protestbanner vor einer Menge von Reportern an und zerstörten sie. Eine Vorladung, die ihn zwingen würde, beim Zivilprozess in der Bronx auszusagen und sich für ein auf Video aufgezeichnetes Zeugnis vorzubereiten. Im Jahr 2019 legten seine Anwälte Berufung gegen die Anordnung eines Richters ein, seinen Antrag zurückzuweisen. Am Dienstag lehnte die staatliche Berufungsabteilung Trumps Berufung als streitig ab. „Diese Berufung betrifft das geeignete Kriterium, um zu bestimmen, ob der amtierende Präsident möglicherweise auf Video aufgezeichnete Zeugenaussagen zu dem Prozess über informelle Handlungen abgeben muss. Das Gericht hat in seiner Entscheidung in einem Zivilverfahren gegen ihn oder sie erklärt, dass die Rechte der Parteien dies nicht tun werden direkt von unserer Entscheidung betroffen sein “, und es wird kein unmittelbares Ergebnis des Urteils geben.“ „Anwalt Don Junior sagte am 6. Januar zu Eric Swallowells Anti-Aufruhr-Klage. Benjamin sagte, Dictur, der Anwalt der Demonstranten:„ Wir sind zufrieden mit die Entscheidung der Berufungsabteilung und freuen uns darauf, das Zeugnis von Herrn Trump vor Gericht vorzulegen, da erwartungsgemäß noch kein Zugang erfolgt ist. “Für einen Kommentar an Trumps Anwalt. Ebenso entschied das Berufungsgericht, das höchste Gericht des Staates, kürzlich, dass die Verleumdungsklage von Summer Zervos, die Trump gewinnt, fortgesetzt werden könnte, da Trump nicht mehr im Amt ist und “die fraglichen Fragen strittig sind”. In diesem Fall beschrieb Trump Zervos, eine ehemalige Kandidatin von The Apprentice, als Lügnerin, nachdem sie 2016 den Vorwurf erhoben hatte, er habe sie berührt und ohne ihre Zustimmung geküsst. Franco Cruz und Miguel Villalobos. (Der andere Kläger, Johnny Garcia, verstarb im Februar 2019.) Trump, seine Präsidentschaftskampagne und die Trump-Organisation stehen auf der Liste der Angeklagten, ebenso wie Trumps Leibwächter, darunter der langjährige Adjutant Keith Schiller, Gary O’Hare, Edward John Dick, Jr. und Sicherheitspersonal. Die Staatsanwälte, die als “eine Gruppe von Menschenrechtsaktivisten mexikanischer Herkunft” bezeichnet werden, entwarfen Banner, die den Slogan der Trump-Kampagne mit den Worten “Trump: Make America Racist Again!” Sie trugen auch weiße Roben und Kapuzen, nachdem Galizien erfahren hatte, dass der frühere Führer des Ku Klux Klan, David Duke, Trump unterstützt hatte. Am Nachmittag des 3. September 2015 hielt Trump eine Pressekonferenz im Trump Tower ab und Journalisten und Demonstranten versammelten sich draußen. Cruz und Perez warteten auf einem öffentlichen Bürgersteig in der Fifth Avenue gegenüber dem Eingang des Gebäudes, und kurz nachdem Cruz seine KKK-Uniform angezogen hatte, behauptete er, O’Hare habe ihn geschubst. Während Perez den Vorfall aufzeichnete, befahl Dick ihr angeblich, mit dem Filmen aufzuhören und ihr Kostüm auszuziehen, bevor er sie am Handgelenk zog und sie auf den Bürgersteig in Richtung Cruz, der heiligen Kuh, schob. Auf HDQ Trump kommt es zu Zusammenstößen mit Trump-Helfern, die versuchen, Anti-Trump-Demonstranten zu bewegen. More @ NY1 – ​​Josh Robin (joshrobin) 3. September 2015 Die Beschwerde besagt, dass Reporter begonnen haben, den Streit ebenfalls aufzuzeichnen und zu dokumentieren. Galizien und Garcia kamen kurz nach dieser Konfrontation mit drei Transparenten an und platzierten Banner vor Zementbauern auf dem Bürgersteig. Laut Anzug näherten sich O’Hare und ein namenloser Wachmann sofort den Männern und warfen sie auf den Boden. Als Galizien seine Banner wiedererlangte und sie wieder hochbrachte, näherte sich Schiller Galizien schnell und bedrohlich, bevor er eines der Plakate in zwei Hälften riss und ging, gefolgt von Galizien Schiller, der angeblich Galiziens Forderungen nach Rückgabe seiner Besitztümer ignoriert hatte, griff um den Wachposten, um seine zu bergen Kennzeichen. Dann “schwang Schiller und schlug Galizien mit einer geschlossenen Faust auf dem Kopf so hart, dass Galizien zurückstolperte”, behauptet die Beschwerde. Dann “legte ein namenloser Wachmann seine Hände um Galiziens Hals, um ihn zu ersticken”, behauptete der Anzug. Trump-Helfer rissen Anti-Trump-Schilder auf und trafen den Anti-Trump-Demonstranten, der am 3. September 2015 in New York – Josh Robin (@ joshrobin) zu sehen war und das Versehen der Vernachlässigung. 75 Gerichtsschlachten, denen sich der ehemalige gewählte Präsident im November 2016 gegenübersah, als er sich darauf vorbereitete, ins Weiße Haus zu ziehen. Die Entscheidung des Berufungsgerichts vom Dienstag kommt anderthalb Jahre, nachdem die Richterin des Bronx County, Doris Gonzalez, Trumps Antrag auf Widerruf der Vorladung abgelehnt hat. Er versäumte es, wie in der Verfassung der Vereinigten Staaten und anderen geltenden Gesetzen vorgeschrieben, anzugeben, dass Präsident Trump die einzige verfügbare Quelle für Zeugenaussagen “über seine Verbindungen zu den Angeklagten” sei, und implizierte, dass die Aussagen des Präsidenten für die Anschuldigungen der Aktivisten “unverzichtbar” seien . Und in diesem Monat reichten die Anwälte der Aktivisten – Nathaniel K. Charney, Roger J. Bernstein und Doctor – einen Antrag ein, Trumps Berufung angesichts seiner Rückkehr zum Privatbürgerstatus als “Streitpunkt” zurückzuweisen. In einer Gerichtsakte in der vergangenen Woche fügten sie hinzu, dass Trumps Aussage relevant sei, weil “das angebliche Verhalten von Sicherheitsleuten in expliziter oder impliziter Richtung mit expliziter und stillschweigender Zustimmung begangen wurde”. In der Tat wurde der TV-Star Präsident. Lesen Sie mehr bei The Daily Beast. Haben Sie Ratschläge? The Daily Beast Here Holen Sie sich jeden Tag unsere wichtigsten Neuigkeiten in Ihren Posteingang. Abonnieren Sie jetzt! Daily Beast-Mitgliedschaft: The Beast Inside befasst sich mit den Geschichten, die Ihnen wichtig sind. Erfahren Sie mehr.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here