Die Grünen in der Koalition unter die Lupe nehmen: Was spricht für Bündnisse mit Union, SPD, FDP oder Linken?

Es ist nun fast 16 Jahre her, dass die Grünen zuletzt in der Bundesregierung saßen. Aus Sicht der Umwelt zu lang. Kommt es im Herbst zu einer Neuwahl, wollen die Grünen endlich wieder an die Macht.

Wie dringend es ist, können Sie ihrem Wahlprogramm entnehmen. Der Titel lautet „Bereit, weil du bist“. Oder wie ist ein Kandidat für die Position des Beraters Annala Barbuk am Sonntag Auf dem Parteitag In ihrer Schlusserklärung sagte sie: „Sie haben ein Wahlprogramm, das es tun will.“

Jedenfalls hat die Grünenspitze an diesem Wochenende viel getan, um sich alle staatlichen Optionen offen zu halten. Es ging darum, nicht zu große Wetten einzugehen, die die Grünen im Wahlkampf schwächeln und mögliche Koalitionsverhandlungen erschweren würden. Der Beirat hat extreme Positionen in der Klima-, Sozial- und Außenpolitik thematisiert.

Was bedeutet das für potenzielle Verbündete nach den Wahlen? Was würden die Grünen mit ihrer Plattform anfangen, wenn sie eine Koalitionsregierung wählen könnten? Überprüfen Sie die Allianz.

Vordergrund: Union und Grüne – das waren in den Vorjahren zwei verschiedene Planeten. Doch Konservative und Umweltparteien stehen sich längst nahe, sechs Bundesländer regieren bereits gemeinsam.

Unabhängig vom aktuellen Programm gibt es durchaus Argumente für ein schwarz-grünes Bündnis. Es wird eine Koalition sein, die auf einer breiten sozialen Mehrheit basiert. Eine wichtige Voraussetzung, um den Herausforderungen der Klimakrise zu begegnen. Außerdem muss man sich keine Sorgen machen, dass seine Projekte nicht durchkommen Bundesrat Bring zu.

Gerade beim Thema Klima gibt es inhaltliche Verlinkungen. CO. Firma₂– Die Gewerkschaft will den Gemüsepreis ähnlich dem Gemüsepreis erhöhen. Es muss auch ein finanzieller Ausgleich erfolgen. Kandidat für den Verbandspräsidenten Armin Laschet Er denkt eher an den Reisekostenzuschuss, während die Grünen mit einem Pauschalbetrag entlasten wollen.

gegen: Laschet hat bereits deutlich gemacht, was er vom Grünen-Programm hält: Steuererhöhungen für Besserverdienende? Eine ’sehr falsche Idee‘, an einem höheren Mindestlohn festzuhalten? Bieterwettbewerb. Laschets Fazit: „Die FDP Inhaltlich viel näher als Grüne.“

Grundsätzlich hat Lachet natürlich recht. Am Ende präsentierten sich die Grünen sozialpolitisch, und ihre Plattform enthielt weitgehend klare linke Positionen, die in dieser Form mit der Union kaum möglich wären. Manche Grünen-Politiker halten vieles davon für vernachlässigbare Sozialfolklore, für andere legt der Verzicht auf Hartz IV und die Bekämpfung des Rentierismus die Messlatte dagegen hoch.

Zudem verhinderte die Grünenspitze Ende der Woche, dass die Forderung nach Abschaffung der Schuldenbremse im Programm stand. Die Grünen wollen jedoch, dass der Gewerkschaftshafen gelockert wird, um Raum für Investitionen zu schaffen.

im Grunde CDU Und der CSU Für manche Grüns ist das Image immer noch der Feind. Es sollte sich nicht bessern, wenn in der nächsten Fraktion der Union rechtsgerichtete Außenpolitiker wie der Ex-Verfassungsschutzpräsident sind Hans Georg Maassen sich hinsetzen.

Ampel

Vordergrund: Für die Grünen haben die Ampel sowie eine Mitte-Links-Koalition einen zentralen Vorteil: Wenn sie in den Umfragen nicht weiter zurückliegen, können sie Annalena Barbock zur Beraterin dieser Koalition machen – auch wenn sie es nicht tun Fertig. vor der Gewerkschaft.

Sonst wird es ein Bündnis mit SPD Und die FDP ist aus Sicht vieler Grüns die beste Lösung unter den realistischen Optionen. Denn nicht nur mit den Sozialdemokraten, sondern auch mit der FDP haben die Grünen sicherlich etwas gemeinsam: im vielzitierten Bürgerrechtsbeispiel.

Ampel kann sich auch als Modernisierungsbündnis verkaufen, die Digitalisierung in den Mittelpunkt ihrer Arbeit stellen und mit gemeinsamen Einzelkennzahlen auftauchen – so etwas wie Legitimation Cannabis.

gegen: Zwar gibt es schon länger eine Gruppendiskussion zwischen grünen und liberalen Politikern, doch nach dem Ende der Jamaika-Verhandlungen 2017 herrscht noch immer viel Misstrauen.

FDP-Koch Christian Lindner Auch bei Koalitionsverhandlungen zog er eine harte rote Linie: Er erklärte Steuererhöhungen für ein Tabu. In Bezug auf ihr Festhalten an der Schuldenbremse stellen die Liberalen das gesamte grüne Konzept von Finanzen und Gerechtigkeit in Frage. Sie wollen den höchsten Steuersatz und Steuerguthaben anheben – so steht es zumindest im Programm. Die Grünen brauchen dieses Einkommen, um ihre Sozialpolitik zu finanzieren.

Auch hier dürfte die Frage lauten, wer sich unter ihnen am Ende durchsetzen wird: Sympathisanten der FDP oder der Linken. Bei den Grünen herrscht jedoch eine Hoffnung, die sich wie ein Traum anhört: dass ihnen sympathische Liberale nach der Wahl Parteichef Leander verdrängen und damit die Debatten erleichtern. Angesichts der hohen Umfragewerte der FJP kaum vorstellbar.

grün – rot – rot

Vordergrund: „Wenn wir unsere Inhalte ernst nehmen, kommt ein Bündnis mit dem Bund wirklich nicht in Frage“, sagte Grünen-Jugend-Chefin Anna Peters kürzlich dem SPIEGEL. Man könnte auch sagen: Wenn die Grünen möglichst viel von ihrer Plattform in einen Koalitionsvertrag schreiben wollen, müssen sie zwangsläufig mit SPD und Linken regieren.

Mindestlohn, Bürgerversicherung, Hartz-IV-Aus, Waffenbesitz, Frauenpolitik, Umverteilung – die Liste der Überschneidungen ist deutlich länger als an der Ampel oder in Schwarz-Grün. Die Sozialdemokraten und die Linke stehen den Grünen beim Klima schon lange nahe. Es gibt auch bedeutende kulturelle Ähnlichkeiten.

gegen: Gerade in der Außenpolitik misstrauen viele Grüne ihren Genossen. Die Linke fordert in ihrem Programm einen Austritt aus der NATO und einen Rückzug Bewaffnete Kräfte Von außen. Prominente Linke haben sich mehrfach bereit erklärt, mit radikalen Positionen zu sprechen. Die Frage ist nur: Werden sich alle Mitglieder Ihrer Fraktion auch an Kompromisse halten?

Die Grünen argumentieren weiterhin, dass Grün, Rot und Rot eine große Mehrheit haben sollten – damit einzelne linke Hardliner nicht Gefahr laufen, die Koalition zu entgleisen oder gar zu stürzen.