Wichtige Zeugen in der ersten Anhörung versäumten es, die Beweise vorzulegen, die die Republikaner zuvor versprochen hatten, um Präsident Biden zu belasten.
WASHINGTON, D.C. – Die erste Anhörung zum Amtsenthebungsverfahren gegen den republikanischen Präsidenten Joe Biden ist im Chaos versunken. Es kam zu Auseinandersetzungen über Verfahrensfragen, Abgeordnete schrien sich gegenseitig an und vermeintliche Kronzeugen sagten nicht im Namen der Republikaner aus.
Die Demokraten freuten sich über den Mangel an Beweisen in der ersten Anhörung. Sie betrachten die Operation bereits als gescheitert und glauben nicht, dass stichhaltigere Beweise vorgelegt werden. „Wenn die Republikaner einen rauchenden Beweis oder sogar eine undichte Wasserpistole hätten, würden sie das Angebot heute machen“, sagte der Abgeordnete Jamie Raskin aus Maryland, der oberste Demokrat im Aufsichtsausschuss. „Aber sie haben nichts gegen Joe Biden.“
Der demokratische Abgeordnete und der Vorsitzende des Aufsichtsausschusses schreien sich gegenseitig an
Der demokratische Abgeordnete Dan Goldman, Mitglied des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses, hat den Vorsitzenden James Comer (Republikaner) wiederholt aufgefordert, ihm zu erlauben, bei der Anhörung am Donnerstag wichtige Zeugenaussagen zu machen. Coomer lehnte ab und rief stattdessen den republikanischen Abgeordneten Byron Donalds an. Als Goldman Comer zur Rede stellte, sagte der Republikaner aus Kentucky: „Sie haben fünf Minuten.“ Als Goldman Einwände gegen die Beschränkung erhob, fing Comer an, ihn anzuschreien: „Sie haben die Kontrolle verloren.“
Danach unterhielten sich die Diskussionsteilnehmer weiter, während Goldman zu klären versuchte, ob die Aussage von Devon Archer, dem ehemaligen Geschäftspartner von Hunter Biden, in die Anhörung einbezogen werden sollte. Es kam zu einem weiteren Wortgefecht zwischen Goldman und Comer.
Die Republikaner sammeln die notwendigen Beweise für ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen Biden
Republikaner, die das Repräsentantenhaus kontrollieren, erwägen ein mögliches Amtsenthebungsverfahren gegen Joe Biden wegen angeblicher Korruption und Machtmissbrauch und haben mehr als 700 Seiten einer geheimen Steuerprüfung seines Sohnes Hunter Biden freigegeben. Bisher fällt es den Republikanern schwer, die Geschäftsaktivitäten von Hunter Biden mit denen seines Vaters in Verbindung zu bringen. Trotz der Durchsicht von mehr als 12.000 Seiten Bankunterlagen und 2.000 Seiten verdächtiger Aktivitätsberichte weist keines der bisher veröffentlichten Dokumente auf Zahlungen an den Präsidenten hin.
Die eingeladenen Experten konnten bisher keine Hinweise auf ein Fehlverhalten von Joe Biden finden
Der von den Republikanern weithin angekündigte eingeladene Experte reagierte auf die Vorwürfe gegen Joe Biden. „Ich bin heute nicht hier, um auch nur zu behaupten, dass es Korruption, Betrug oder Unregelmäßigkeiten gegeben hat“, sagte Prüfungsexperte Bruce Dubinsky aus. „Bevor ich eine solche Einschätzung vornehmen kann, müssen weitere Informationen gesammelt werden.
Dies hatte Comer vor der Anhörung nicht angekündigt. „Diese Woche wird das Aufsichtskomitee bisher nicht veröffentlichte Beweise vorlegen und Rechts- und Finanzexperten über Verbrechen anhören, die die Bidens möglicherweise begangen haben, während sie auf Kosten amerikanischer Interessen Millionen verdienten“, sagte Coomer diese Woche in einer Erklärung.
Auch der Anwalt und Professor Jonathan Turley, den die Republikaner ebenfalls als Experten hinzugezogen hatten, äußerte sich anders als von der Partei gewollt. „Ich möchte betonen, warum wir heute hier sind. Es handelt sich um eine Amtsenthebungsuntersuchung. Dies ist keine Amtsenthebungsabstimmung“, sagte Turley. „Tatsächlich glaube ich nicht, dass die aktuellen Beweise eine Amtsenthebung rechtfertigen würden.“ Dies ist etwas, das untersucht werden muss. Aber ich glaube auch, dass das Repräsentantenhaus die Schwelle für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Biden überschritten hat.
Auch innerhalb der Republikaner wurde die erste Anhörung kritisch gesehen
Schon während der Anhörung waren einige Republikaner besonders darüber verärgert, dass Comer scheinbar keine Kontrolle über das Verfahren hatte und seine Geschichte untergrub, indem er Zeugen aufrief, die ihn nicht vollständig unterstützten. Die Zeitung berichtete, dass ein hochrangiger republikanischer Berater, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, um öffentliche Kritik an seinen Kollegen zu vermeiden, die Anhörung als Katastrophe bezeichnete. Die New York Times.
Die Republikaner wollen weiter nach Beweisen suchen
Der Vorsitzende des Ausschusses, Comer, sagte, sein Ausschuss werde weiterhin nach weiteren Beweisen gegen Biden suchen. Am Ende der Anhörung genehmigte der Ausschuss Vorladungen zur Durchsuchung der persönlichen Bankunterlagen von Hunter Biden und James Biden, dem Bruder des Präsidenten, sowie mit ihnen verbundenen Unternehmen. (Babylon)
