Der richtige Card-Reader/Writer

Während erster Tests ereilte uns leider ein Schicksal, mit dem wir so nicht gerechnet hätten: Die uns zur Verfügung stehenden Card-Reader/Writer limitierten viel zu oft die zur Verfügung gestellten Speicherkarten. Besonders die Top-Modelle von A-DATA und SanDisk (Extreme) brachten unsere beiden eingeplanten Modelle - im wahrsten Sinne des Wortes - zum Glühen.
Entsprechend sahen wir uns nach Alternativen um und haben uns von SanDisk ein ImageMate All-In-One zusenden lassen sowie ein S-ATA-basiertes SDHC-Lesegerät der Firma DeLock organisiert. Zwar gingen wir nicht davon aus, dass SanDisk andere Hersteller bewusst benachteiligt, aber Optimierungen auf die eigenen Produkte sind immer vorstellbar und würden das Testergebnis verfälschen. Zudem haben wir glücklicherweise eine sehr kritische Leserschaft sowie selbst das Bestreben, Ihnen aussagekräftige Testergebnisse zu präsentieren.

Leider kam es zu Problemen mit dem S-ATA Card-Reader/Writer. Dieser wurde zwar erkannt, Laufwerke ließen sich allerdings weder formatieren noch ansprechen. Entsprechend haben wir nach weiteren Alternativen gesucht und uns für einen Austausch der Test-Plattform entschieden. Das ursprüngliche Gigabyte GA-MA770-UD3 wich seinem AM3-Nachfolger GA-870A-UD3 mit SB850 und NEC USB 3.0-Controller. Aufgrund dessen mussten nahezu sämtliche Messungen an der SB850 erneut durchgeführt werden und zusätzlich ein Extra-Durchlauf am NEC-Controller mit einem Card-Reader/Writer. Deshalb lesen Sie diesen Test auch etwa erst zwei Wochen später, als ursprünglich geplant. Neben den synthetischen Tests wurde auch eine Canon DSLR für Praxistests benutzt. Nähere Details zu den Testsettings entnehmen Sie bitte wie immer der nächsten Seite.

Leseleistung

Um Ihnen einen kurzen Überblick über die Leistungsfähigkeit der einzelnen Card-Reader/Writer zu ermöglichen, haben wir mit einer „neutralen“ SDHC-Karte - keine Karte, die von einem Hersteller eines Card-Readers kommt - die Performance ermittelt. Dazu wurde die Schreib- sowie Leseleistung bei verschiedenen Blockgrößen mittels ATTO gemessen und die Performance der jeweiligen Blockgröße auf den jeweils höchst gemessenen Wert normiert. Um ein statistisch besseres Gesamtergebnis zu erhalten, wurde für die Endbewertung der kleinste sowie höchste Wert (Ausreißer) aus der Mittelwert-Berechnung ausgeschlossen.

Die drei Card-Reader/Writer von SanDisk, takeMS und Sapphire liegen im für digitale Fotographie wichtigen Bereich oberhalb von 1 MB sehr eng beieinander. Bei sehr kleinen Transfer-Größen muss der SanDisk Reader/Writer am meisten federn lassen, dies spielt für den Alltagsgebrauch allerdings weniger eine Rolle. Lediglich Anwender, die SDHC-Katen auch für Office-Datein nutzen, sollten sich hier nach einer Alternative umschauen.
Auch wenn AMDs SB850 im Vergleich zum Vorgänger (nicht im Diagramm enthalten) im Mittel bereits 10 bis 12 Prozent schneller agiert, ist der NEC-Chip bereits bei USB 2.0 um einiges schneller und liefert vor allem bei kleinen Transfer-Größen höhere Übertragungsraten.

Schreibleistung

Hier ergibt sich ein nahezu identisches Bild. Egal welcher Card-Reader/Writer oder Controller auf dem Mainboard, alle Kandidaten liegen in einem Leistungsbereich von etwa acht Prozent. Teils kann hier AMDs SB850 auch mit dem NEC-Controller mithalten. Dies war mit der SB750 nicht im Ansatz zu erreichen.