Eine bahnbrechende Studie zeigt, dass Ostasien vor mehr als 1,1 Millionen Jahren von Homininen mit fortgeschrittenen Werkzeugherstellungsfähigkeiten bewohnt wurde, die der Modus-2-Technologie entsprachen, was frühere Zeitpläne und Vorstellungen über die frühe technologische Entwicklung in der Region in Frage stellt. Die Entdeckung, die anspruchsvolle Technologien und Layouts hervorhebt, signalisiert eine Neubewertung der frühen menschlichen Kultur und Beziehungen in ganz Eurasien. (AE) Dünne Flocken werden gezielt gebrochen und als Rohlinge für die Retusche von gedrehten Werkzeugen verwendet. (GI) Einseitig überarbeitete Punkte. (g) Übungen. Bildnachweis: IVPP
Eine neue Studie aus dem Nihuan-Becken in China zeigt, dass Homininen mit fortgeschrittenen Mahlfähigkeiten, die den technologischen Vorteilen des Modus 2 entsprechen, Ostasien vor 1,1 Millionen Jahren (Ma) besiedelten, 0,3 Millionen Jahre früher als das mit dem Protozoen assoziierte Datum. Handäxte wurden in Ostasien gefunden. Dies deutet darauf hin, dass sich die Typ-2-Homininen viel früher als bisher angenommen nach Ostasien ausgebreitet haben.
Die Studie wurde von einem gemeinsamen Team unter der Leitung von Professor PEI Shuwen vom Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie (IVPP) der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und Professor Ignacio de la Torre vom Institut für Geschichte des Spanischen Nationalen Forschungsrats (CSIC) durchgeführt veröffentlicht in Mit Leuten am 4. März und bietet Einblicke in die frühen Ausbreitungs- und Anpassungsprozesse der Homininen in Eurasien.
Fortgeschrittene Werkzeugbautechniken
Durch die Rekonstruktion der Cenjiawan-Regenerationsanordnungen aus dem Nihewan-Becken entdeckte das Forschungsteam strukturierte Flockentechniken, die darauf abzielen, dünne Flocken zu erzeugen, indem der Kern sowohl auf der Schlagplattform als auch auf der Flockenoberfläche vorbereitet wird. Ein einheitlicher Betriebsablauf zeigte sich nicht nur bei den Nachschubchargen: In jeder Phase des Prozesses wurde ein Großteil des Produkts abgetrennt, was ein deutlicher Beweis für einen einheitlichen Grundaufbau ist.
Betriebsdiagramm der vorbereiteten Kerntechnologie (A und B) und der zuvor im CJW definierten Produkte (C und D). Bildnachweis: IVPP
Die entwickelten Grundtechniken zeichneten sich durch systematische Methoden zur Gewinnung vorgegebener Flocken aus, die eine detaillierte Planung und ein tiefes Verständnis der Flockenmechanismen erforderten und ihren Ursprung im Acheulian und insbesondere vor mehr als 1,0 Millionen Jahren hatten.
In Bezug auf modifizierte Werkzeuge deutet die technologische Analyse umgerüsteter Produkte, die von der vorbereiteten Basistechnologie getrennt sind, auf das absichtliche Zerbrechen dünner Wafer in zwei Hälften hin. Anschließend wurden eines oder mehrere der resultierenden Teile als Rohlinge zur Retusche ausgewählt, mit dem Ziel, umgekehrte Werkzeuge mit zwei eng beieinander liegenden Seiten zu erstellen und so die ursprüngliche Form der Rohlinge deutlich zu verändern.
Darüber hinaus sind Muster von Retuschierwerkzeugen wie Spitzen und Bohrern, die eine einheitliche Werkzeugform zeigten, auch in der Xingiawan-Gruppe gut dokumentiert, was auf komplexe mentale Vorlagen unter Xingiawan-Werkzeugherstellern hinweist.
Komplexität des Werkzeugbaus im frühen Pleistozän
Die etablierte Kerntechnologie, standardisierte vordefinierte Produkte und Retuschierwerkzeugformen, kombiniert mit dem hohen Maß an manueller Präzision, segmentierten Reduktionssequenzen, langen Reduktionssequenzen und der systematischen Verwaltung von Rohmaterialien, die in der Cenjiawan-Gruppe dokumentiert sind, liefern überzeugende Beweise für komplexe technische Fähigkeiten . und tiefgehendes Planungsverhalten bei Homininen des frühen Pleistozäns in Ostasien.
CJW-Lage und Lithologie des CJW-Profils und entsprechende Zeitskala der magnetischen Polarität. Bildnachweis: IVPP
„Die am Standort Cenjiawan dokumentierten fortschrittlichen technologischen Verhaltensweisen ähneln denen der Mode-2-Technologie und nicht der technischen Einfachheit, die Mode 1 zugeschrieben wird“, sagte Dr. Ma Dong Dong, Erstautor der Studie, der die Forschung während seiner Doktorarbeit durchführte. am IVPP und arbeitet derzeit als Postdoktorand am Institut für Geschichte des CISC.
Die Technologie des unteren Paläolithikums in China galt vor dem späten Pleistozän lange Zeit als einfach (Oldowan/Mode 1-ähnlich) und homogen. Die überzeugenden Beweise in der Xingyawan-Gruppe bieten eine neue Perspektive für das Verständnis von Chinas Mikroschuldensystem und könnten uns dazu zwingen, die aktuelle Wahrnehmung der technologischen Stagnation in Ostasien zu überdenken.
Die Autoren argumentieren, dass technologische Merkmale und nicht nur das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Werkzeugtypen (z. B. Handäxte) die Grundlage für die Untersuchung früh- und mittelpleistozäner Ansammlungen in Ostasien sein sollten. Dies ermöglicht ein umfassenderes Verständnis der Mode-2-Technologie sowie der menschlichen kulturellen und biologischen Verbindungen zwischen Ostasien und anderen Regionen der Antike.
Referenz: „Die erste in Eurasien aus Nihuan (China) hergestellte Basistechnologie: Auswirkungen auf frühe menschliche Fähigkeiten und ihre Verbreitung in Ostasien“ von Dong-Dong Ma, Xu Wen Bi, Fei Shih, Qi Yi, Fa Gang Wang, Jing- Yu Xu, Cheng Long Deng und Ignacio de la Torre, 4. März 2024, Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften.
doi: 10.1073/pnas.2313123121
