Regeln des Gerichtshofs zum Brexit-Streit: London unterliegt dem Aufenthaltsrecht für EU-Bürger

Regeln des Gerichtshofs zum Brexit-Streit: London unterliegt dem Aufenthaltsrecht für EU-Bürger

Gericht entscheidet im Brexit-Streit
London unterliegt dem Aufenthaltsrecht in der Europäischen Union

Im Streit um die eingeschränkten Rechte von EU-Bürgern hat die britische Regierung eine Niederlage erlitten. Der Oberste Gerichtshof stimmt einer Regulierungsbehörde zu, die London nach dem Brexit selbst installiert hat. Demnach sind die neuen Regelungen des Bleiberechts rechtswidrig.

Die britische Regierung hat eine gerichtliche Niederlage bezüglich der Rechte von EU-Bürgern erlitten, die sich vor dem Brexit im Vereinigten Königreich niedergelassen haben. Wie der High Court in London urteilte, steht die aktuelle Regelung nicht im Einklang mit dem Brexit-Abkommen. Demnach riskieren bereits in Großbritannien lebende EU-Bürger ihren Aufenthalt, wenn sie keine zweite Niederlassungserlaubnis beantragen.

Staatsangehörige von Ländern der Europäischen Union, die vor dem Brexit von der Personenfreizügigkeit profitierten und aus dem EU-Binnenmarkt nach Großbritannien gezogen sind, dürfen gemäß dem Brexit-Vertrag im Land bleiben. Allerdings müssen Sie nach geltendem Recht Ihren rechtmäßigen Wohnsitz in einem zweistufigen Verfahren nachweisen. Dazu müssen diejenigen, die zum Zeitpunkt der Ausreise weniger als fünf Jahre im Land sind, einen Pre-Settlement-Status beantragen. Nach fünf Jahren kann das Daueraufenthaltsrecht durch Beantragung des „Settled Status“ erlangt werden. Wird dieser Antrag jedoch nicht spätestens fünf Jahre nach Erhalt des „Pre-Settlement Status“ gestellt, verlieren EU-Bürger ihre Ansprüche nach geltendem Recht.

Andererseits hat die Independent Monitoring Authority (IMA) der Londoner Regierung eine Klage gegen die Rechte von EU-Bürgern eingereicht. Ihrer Meinung nach könnten sonst 2,6 Millionen Menschen ihre Rechte verlieren und abgeschoben werden, nur weil sie die Antragsfrist verpasst haben. Der General Counsel der IMA, Rhys Davies, begrüßte das Urteil: „Das Austrittsabkommen besagt, dass Menschen ihre Rechte nur unter sehr begrenzten Umständen verlieren können, und das Versäumnis, vom ‚Pre-settled‘- zum ‚settled‘-Status zu wechseln, ist keiner dieser Fälle .“ Das britische Innenministerium hingegen äußerte sich enttäuscht über das Urteil und kündigte Berufung an.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here