Neue Bitcoin-Steuerpläne der USA könnten grünere Blockchain-Technologien behindern

Die laufenden Bemühungen zur Verabschiedung eines parteiübergreifenden Infrastrukturgesetzes in den Vereinigten Staaten könnten die Welt der Kryptowährungen neu gestalten, da die Gesetzgeber über neue steuerliche Meldepflichten für verschiedene Teile des Blockchain-Systems diskutieren. Die Washington Post berichtet, dass sich Finanzministerin Janet Yellen am Donnerstag direkt bei den Gesetzgebern dafür eingesetzt hat, stärkere Steuerbestimmungen für Kryptowährungen im Infrastrukturgesetz zu erhalten. 

Dies ist ein Zeichen dafür, wie sehr sich das Weiße Haus dafür einsetzt, Kryptowährungen in das breitere Steuerberichterstattungssystem einzubinden, auch wenn die Details der neuen Anforderungen das empfindliche politische Gleichgewicht des Infrastrukturplans zu stören drohen.

  • Kryptowährungssteuern für die Sanierung des Haushalts

Von Anfang an hofften die Verfasser des überparteilichen Infrastrukturrahmens, den Ansturm der neuen Ausgaben mit 28 Milliarden Dollar an neuen Kryptowährungssteuern (die über 10 Jahre erhoben werden) auszugleichen. Im Großen und Ganzen waren die Steuervorschläge unumstritten – aber die Details, wer die Last der Meldung von Transaktionen tragen wird, waren wahnsinnig schwierig zu vereinbaren.

Der ursprüngliche Gesetzestext, der am Samstag veröffentlicht wurde, sah eine weitreichende neue Verpflichtung für Kryptowährungsmakler vor, Transaktionen als Teil ihrer Steuererklärungen zu melden, ähnlich den bestehenden Anforderungen für den Handel mit herkömmlichen Vermögenswerten. Aber der ursprüngliche Text ließ die Definition eines „Brokers“ vage, was möglicherweise auch Wallet-Entwickler, die Bitcoin Code App oder Miner einschließen könnte. https://thebitcoinscode.com/de/

Ein Änderungsantrag der Sens. Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) und Pat Toomey (R-PA) würde Miner ausdrücklich von jeglichen Meldepflichten ausnehmen, aber der Änderungsantrag muss noch verabschiedet werden. In jüngster Zeit hat eine Gruppe von Gesetzgebern unter der Leitung von Senator Mark Warner (D-VA) einen etwas härteren Kompromiss vorgeschlagen, der im Kongress mehr Unterstützung gefunden hat, aber viele Befürworter von Kryptowährungen mit Unbehagen erfüllt. Insbesondere sind die Befürworter besorgt, dass die ungleichen Berichtsanforderungen im Warner-Änderungsantrag zu einer dauerhaften Spaltung zwischen verschiedenen Blockchain-Technologien führen könnten.

  • Ein neues Blockchain-Modell

Die meisten Kryptowährungen stützen sich immer noch auf Proof-of-Work-Blockchains wie Bitcoin, die energieintensives Mining erfordern, um neue Einträge in der Blockchain zu zertifizieren. Ein neues Modell der Blockchain würde es den Minern jedoch ermöglichen, Blöcke zu zertifizieren, indem sie einen bestimmten Währungsbetrag einsetzen (daher „Proof-of-Stake“), wodurch schnellere und komplexere Transaktionen möglich wären. Proof-of-Stake-Blockchains sind immer noch weniger populär, aber einige größere Münzen (vor allem Zcash) erwägen aktiv einen Wechsel zu diesem neuen Modus. Ethereum ist gerade dabei, seine eigene Stake-Blockchain mit der Bezeichnung Ethereum 2.0 oder ETH2 einzuführen.

Der Warner-Änderungsantrag definiert den Begriff „Makler“ so, dass er Proof-of-Stake-Miner einschließt, nicht aber Proof-of-Work-Miner, was auf die zusätzliche Komplexität und finanzielle Flexibilität des Proof-of-Stake-Minings zurückzuführen ist. Aber Kryptowährungsgruppen befürchten, dass die zusätzliche regulatorische Belastung Coins von Proof-of-Stake-Systemen abziehen und die neue Innovation ersticken wird, bevor sie eine Chance hat, sich durchzusetzen.

  • Der Versuch, Kryptos „grüner“ zu machen, könnte dadurch leiden

Die Spaltung ist angesichts des hohen Energiebedarfs des Proof-of-Work-Minings, einem langjährigen wunden Punkt für Kryptowährungen, von dem viele gehofft hatten, dass Proof-of-Stake-Systeme ihn lösen würden, besonders brisant. In einem Tweet am Donnerstagabend kritisierte Senator Wyden den Warner-Änderungsantrag unter dem Aspekt der Klimapolitik und nannte ihn „einen staatlich sanktionierten sicheren Hafen für die klimaschädlichste Form der Kryptotechnologie“.

Die meisten Bitcoin-Gruppen, darunter auch das Coin Center, drängen nun auf den Änderungsantrag von Wyden als die am wenigsten schädliche Option, trotz der Lobbyarbeit des Weißen Hauses. „Dies wird nicht passieren, ohne dass Ihre gewählten Vertreter von Ihnen hören“, sagte Coinbase CEO Brian Armstrong auf Twitter. „Bitte kontaktieren Sie Ihre Senatoren und bitten Sie sie, den Änderungsantrag zu unterstützen.“

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here