Abdeslams Anwälte argumentieren gegen die unwiderrufliche lebenslange Freiheitsstrafe, „übermäßige Bestrafung“ – Freilassung

Abdeslams Anwälte argumentieren gegen die unwiderrufliche lebenslange Freiheitsstrafe, „übermäßige Bestrafung“ – Freilassung

Gerechtigkeit

Der Artikel ist Abonnenten vorbehalten

13. November 2015 Angriffe, ErmittlungenDokumentieren

An diesem Freitag haben die Anwälte von Salah Abdeslam eine Reihe von Abwehranträgen abgeschlossen. Sie forderten das Special Aid Court auf, dem letzten überlebenden Mitglied des Kommandos keine lebenslange Haftstrafe aufzuerlegen.

„Unsere Rolle als Anwälte ist es, die Kluft zu überbrücken, zu zeigen, dass es keine Monster gibt. Sie werden keine Tiere oder gar Dämonen beurteilen, sondern Menschen, auch wenn es schwer ist, sich zu einigen, besonders wenn es schwer ist, sich zu einigen.“ Im Great Light Wood Room, der seit zehn Monaten die Anschläge vom 13. November untersucht, erhob sich die Stimme von M. Martin Vettes zusammen mit seiner Kollegin M. Olivia Ronan ohne Explosion, um die ihm auferlegte subtile Mission in Worte zu fassen. . Das übrigens schützen „Mögliches Wort“, Die Stimme von Salah Abdeslam, dem letzten Mitglied des Terrorkommandos, wurde beschuldigt, daran teilgenommen zu haben „Bestimmen“, Nach Angaben der Staatsanwaltschaft, Durchführung der Anschläge, Anmietung von Autos, Verstecke, Entsendung von Dschihadisten aus Syrien nach Belgien, „Indem ich dreimal Bomben im Staat Frankreich platziert habe“, Dann „Indem er mit seinem Gürtel die Hauptstadt passiert, um den Angriff auszuführen“. Büro des Nationalen Anti-Terrorismus-Anwalts (Pnat) …

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here