ein(b) Sonntag treffen sich die 120 Staats- und Regierungschefs in Glasgow, Schottland. Es werden US-Präsident Joe Biden, der indische Premierminister Narendra Modi und die Exekutivkanzlerin Angela Merkel anwesend sein. Nicht auf dem Tisch ist Nicola Sturgeon, die Premierministerin von Schottland. Nun, über 30.000 Gäste aus aller Welt nutzen Störs Heimatstadt der Fische zwei Wochen lang als Verhandlungsort.
Aber Boris Johnson ist der offizielle Gastgeber. Sein Verhältnis zu der Schottin ist nicht gut, und der britische Premierminister lehnt ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum ab. „Wir müssen bei der COP26 ein gutes Ergebnis erzielen, kleine Unstimmigkeiten sollten uns nicht aufhalten“, antwortete Sturgeon in einem Interview mit WELT und anderen europäischen Medien auf die Frage, wie sie ihren Platzmangel bei einem so wichtigen Ereignis allein empfinde. Land.
Stattdessen will sie über ihren eigenen Klimafortschritt sprechen. „Schottland wird sein Netto-Null-Ziel bis 2045 erreichen, wir sind auf halbem Weg. Schottland ist hier weltweit führend.“
Glasgow sei „die größte, wenn nicht die letzte Chance für die Welt, eine Klimakatastrophe abzuwenden. Nicht nur aus der Sicht Indiens und Chinas, die gegen ein Netto-Null-Ziel bis 2050 und keine Zugeständnisse machen wollen.“ bei der Reduzierung der Kohleförderung), sagt Sturgeon.
Und die „Net Zero“-Strategie, die British Johnson letzte Woche vorgestellt hat, passt nicht gleichzeitig zu dem, was in Londons neuem Budget steht. „Die Steuern auf Kurzreisen in Großbritannien sind gesenkt worden, und es fehlen die Mittel für umweltfreundliche Heizsysteme. Außerdem will der Premierminister eine neue Kohleproduktionsanlage im englischen Cumbria und Ölfelder in der Nordsee eröffnen. “ erklärt der Erste Minister.
Der britische Norden ist reich an Wind- und Wasserkraft, aber auch neue Technologien wie die Wasserstoffproduktion und Gezeitenkraftwerke werden ausgebaut. Gleichzeitig ist die Investition in Erneuerbare eine Herausforderung, denn das Land hat jahrzehntelang gut von der Öl- und Gasförderung gelebt – und wenig aus der Wirtschaft aus dem Erneuerbaren-Sektor gemacht. „Wir müssen den Übergang dieses Sektors fair angehen. Davon hängen Zehntausende Arbeitsplätze ab, die wir zu den Arbeitsplätzen der Zukunft machen müssen. Gleichzeitig können wir erst in letzter Minute Öl fördern, der Übergang muss schneller gehen“, sagt Sturgeon.
Schottischen Frauen sind diesbezüglich oft die Hände gebunden. „Wenn wir unabhängig sind, können wir zum Beispiel die Lizenz der Ölfelder selbst bestimmen“, sagt sie mit Blick auf Ölvorkommen im Nordatlantik nahe den Shetlandinseln. Johnson erwägt, ihr bald einen Segen zu geben, und die Regierung Stör, an der die Grünen seit Mai beteiligt sind, wird sie zunächst rechtlich prüfen.
Zwei Drittel der Schotten haben 2016 gegen den Brexit gestimmt, und sein Inkrafttreten Anfang 2021 hat mit dem Ende der Pandemie immer sichtbarere Folgen. Der Streit zwischen Franzosen und Briten um die Fischereirechte im Ärmelkanal eskaliert derzeit. Ein schottisches Fischerboot wurde gefangen genommen. „Ich appelliere an alle Parteien, an einen Tisch zu kommen und eine vertragskonforme Lösung zu finden“, sagte Sturgeon.
Im Allgemeinen ist Schottland von vielen Folgen des Brexit betroffen. „An Lebensmitteln mangelt es nicht, aber in unseren Supermärkten fehlen einige Produkte. Lieferketten sind gestört. Unser Gesundheitssystem hat einen Mangel an Menschen, weil es aufgrund des Endes der Freizügigkeit in der Europäischen Union schwierig ist, Personal zu finden.“
Stör hält an ihren Plänen für ein weiteres Referendum über ein unabhängiges Schottland fest. „Am besten in der ersten Hälfte der aktuellen Legislaturperiode, noch vor Ende 2023.“ Im Mai wurde die SNP-Politikerin wiedergewählt, ihre Partei verlor jedoch einen Sitz an die absolute Mehrheit. Deshalb sitzen jetzt zwei Grünen-Minister im Kabinett.
Aber London versteht, dass nur der britische Premierminister ein Referendum zulassen kann – was Boris Johnson nicht will. Aber Stör stellt seine verfassungsmäßige Position in Frage. „Ich bin der demokratisch gewählte Erste Minister von Schottland und dem schottischen Parlament gegenüber rechenschaftspflichtig.“
Wenn dieser gesetzgeberische Weg einem Referendum den Weg ebnet, fühlt sich Sturgeon verpflichtet, es umzusetzen. Dann muss Boris Johnson eine Entscheidung treffen: Entweder er akzeptiert die demokratische Entscheidung Schottlands oder er muss sie vor Gericht anfechten. Und diese juristische Prüfung hat nie stattgefunden.“
Kurzfristig schafft Johnson aber ein angespanntes Verhältnis zu Brüssel, wenn es um den Brexit mit etwas anderem geht. London will das 2019 vereinbarte Nordirland-Protokoll anfechten, das eine der Säulen des gesamten Brexit-Vertrags ist. Ich hoffe, diese Fragen sind geklärt. Die Kommission der Europäischen Union hat substanzielle Vorschläge gemacht, um die praktischen Probleme in Nordirland zu verbessern. Ich fürchte jedoch, dass die britische Regierung sehr daran interessiert ist, die Spannungen aus innenpolitischen Gründen zu erhöhen. Obwohl ein solches Vorgehen dem internationalen Ruf Großbritanniens auf lange Zeit ernsthaft schaden würde. Als Land kann man ihm nicht trauen, weil es sich nicht an die Verträge hält, die es unterzeichnet hat.“
