Als AMD Mitte Dezember die HD 6900-Serie vorstellte, war auffällig, dass sowohl die kleinere HD 6950 als auch die größere HD 6970 mit gewichtigen 2 GiB Texturspeicher ausgestattet waren. Jetzt gibt es seitens der AMD-Boardpartner Ambitionen, auch Varianten mit weniger Speicher zu präsentieren, wie die Kollegen von HardTecs4U in Erfahrung bringen konnten.
Demnach gäbe es sowohl für die HD 6950 als auch für die HD 6970 Planungen, Varianten mit nur 1 statt 2 GiB Texturspeicher zu veröffentlichen, wobei der Schwerpunkt klar auf der HD 6950 liegen soll, die somit auch eine Antwort auf Nvidias noch nicht vorgestellte GTX 560 darstellen könnte.
Interessant wird sein, wie stark der Leistungsverlust durch den nur halb so großen Texturspeicher ausfallen wird. Bei der HD 5870 wurde mit 1 statt 2 GiB Texturspeicher zumindest bis 1920x1200 einschließlich aktivierter Kantenglättung und anisotropischer Filterung kein Leistungsverlust festgestellt. Dies lässt hoffen.
Sapphire als AMD-Premiumpartner wird als erster entsprechende Varianten dem Markt zur Verfügung stellen. Einen genauen Termin gibt es allerdings noch nicht.
Kommentar schreiben
18 Kommentare
Ich kann einige Anführen in diesem Thema durchaus verstehen, ich finde aber, wenn ich schon soviel Schotter ausgebe, dann sollen es auch 2 GB sein. Bei mir werkelt übrigens eine 4830...
Aber hey Jungs, bleibt locker es wurden schon "brisantere" Themen wesentlich entspannter behandelt. Mücke und Elefanten.
Wäre schön wenn ihr eure Differenzen beilegen würdet.
Ich will mich nicht aufspielen, weil vielleicht die Admins das regeln (müssen), aber nach wie vor ist die "Coolness" eine, wenn nicht sogar die größte, Stärke dieses Forums. Insofern finde ist das unbedingt erhaltenswert und kann nicht oft genug betont werden...
Undergroundking, man muss nicht gleich beleidigend werden.
Natürlich muss die 1 GiB Variante weniger kosten weil sie auch in der Produktion günstiger ist. Dementsprechend sollte sie um den selben Faktor günstiger unters Volk gebracht werden. Der Leistungsunterschied, den es in einigen Anwendungen unter bestimmten Settings sicher gibt, ist für die Hesteller fast egal.
Ich gebe dir absolut Recht, dass die 2 GiB Variante für die meisten Konsumenten keine Mehrleistung hat. Wenn man aber vorhat seine Karte mehr als 2 Jahre zu behalten könnte es sich schon rentieren in das teurere Modell zu investieren.
Geh zurück in dein Ghetto zu deinen Homiez, alter
wieso sollen leute mit nem 22er ohne full hd nicht auf 1GB bei ner 6950 zurückgreifen können und geld sparen?
oder ist die 5870 zb keine gute karte?
manche sollten mal zurück ins leben und nicht nur son nerdquatsch von sich geben....
(Das 1% ausgeschlossen , welches versucht mehr als 1920x1080 zu spielen…)
Und wer sich bei einer 300€+ Karte nicht informiert und ins Klo greift, der lernt bestenfalls noch was fürs Leben-unbezahlbar!
Und ganz nebenbei: Ich wette der Aufpreis der 2 GiB Version zur neuen 1 GiB Version ist viel zu groß!
...weil man die 2GB ja so dringend braucht...
Wozu sollte man den Kunden denn auch für Bauelemente zahlen lassen, die keinen wahrnehmbaren Mehrwert bringen? (mal abgesehen von dem in der Signatur..
Ich finde es vernünftig und gut…so ist für jeden was dabei.
Wenn man ein Produkt zwischen HD6870 und HD6950 braucht, soll man einfach eine HD6890 oder HD6930 rausbringen und fertig. Aber nicht diese Beschissene Varianten von bestehenden Produkten