As affirmed by several sources, Nvidia's Next Generation chip mastered his tape-out successfully earlier than expected. The so called G300 graphic chip - the "T" for Tesla seems to have dropped out as with the G(T)200 - is in A1 stepping; if this will be the later stepping, which will be the final, cannot be said certainly.
Basically a tape out means that the layout of the chip has been determined. The next step would be to vanish potential errors, so that the chip is run capable for the first time. Nvidia has, according to our information, already mastered this phase, too, and now seems to be in the state of further error searches, that eventually dispose of whether the graphic chip will go on to mass production with the current stepping or receive another re-design.
When the G300 alias GTX 380 with 2.4-billion-transistors will see the light of day, cannot be determined. Though on the intern Nvidia roadmap it is prebooked for the last quarter of this year.
As a intimate source told us within this context, the launch could be delayed not only by another stepping, but also by the 40 nm production TSMC; apparently Nvidia waits just as AMD for better yields in the still unexperienced crafting technique.
Additionally they push the production of GDDR5 memory, which is ought to work on 1 GHz on the top model, despite of the 512 Bit memory interface, and therefore offer more than 256 GB/s memory bandwidth.
2) curie: (16.05.2009 - 16:26 Uhr)
hört sich schon mal gut an.
3) Undergroundking: (16.05.2009 - 21:04 Uhr)
wenn es bei atis kleiner gpu im moment im 40nm verfahren nur ne yield von ca 30% gibt, frag ich mich, wie es bei so nem grossen chip aussehen würde. ich denke die müssen noch einiges an der fertigung in taiwan tun, sonst geht da gar nix.
4) Duplex: (16.05.2009 - 21:13 Uhr)
warum man nicht bei sowas zu UMC wechselt , die haben bereits anfang des jahres berichtet das man solche probleme nicht hat , und die 6monate von Konkort ( hat ja mal gesagt das man 6monate "reservierung" braucht ) wären auch eingehalten
aber schon hammer das es beim A1 stepping bereits so gut läuft
5) Crimson II: (16.05.2009 - 21:26 Uhr)
Die Überlegung zu UMC zu gehen liegt nahe. NV wird wieder das gleiche Problem wie beim G200 bekommen, zu viel Ausschuß und zu große Die-Fläche, hier hat ATI einfach einen Vorteil
6) Duplex: (16.05.2009 - 21:29 Uhr)
ATI hat nur nen kleineren chip von ausbäute wissen weder du noch ich noch AMD und Nvidia selber wie es sein wird , die chips werden noch nicht mal in kleineren massen gefertigt
dennoch abwarten , konkort hat bestimmt noch ne menge weiterer spekts zu den G/GT-300
7) KonKorT: (17.05.2009 - 03:11 Uhr)
Ich kann mir gut vorstellen, dass man bei 32 Nanometer auch bei Globalfoundries fertigen lassen wird.
Und mit UMC wäre einfach Halsüberkopf gewesen. Wer garantiert ihnen, dass hier alles reibungslos funktioniert? Im Übrigen können die ihre Produktion meines Wissens nicht so schnell hochfahren wie TSMC, weil sie geringere Kapazitäten besitzen.
Selbst wenn man mal die sechs Monate, die ich einmal genannt habe, zugrunde legt - und dies war noch sehr optimistisch -, hätte Nvidia schon im November wissen müssen, dass TSMCs 40 Nanometer-Verfahren zu Beginn Probleme macht. Das konnte man noch nicht absehen!
Wie ich schon in der News schrieb, wartet man zurzeit darauf, dass sich die Yields verbessern.
@ Duplex
Ja, ich habe noch so einige G300-Infos. Die nächste Woche wird spannend werden.
8) Phenocore: (17.05.2009 - 10:41 Uhr)
Ich mutiere an dieser Stelle mal zum Spielverderber und behaupte, dass es erst so richtig spannend wird, wenn nVidia die Chips offiziell vorstellt und wir auch einen detaillierteren Einblick in die Technik bekommen...
9) KiTT: (17.05.2009 - 15:41 Uhr)
Wann werden denn die ersten Insiderleck Benchmarkergebnisse zu erwarten sein? In welchem Stadium findet man das vor? Oft schon vor der Massenproduktion, richtig? Bin ziemlich heiß auf den Chip .)
10) eXEC: (17.05.2009 - 20:27 Uhr)
Ich hoffe, dieser GPU wird von den thermischen Bedingungen her freundlicher, als der GT200. Meine GTX-280 ist selbst mit Coollaboratory anstatt der Standard-WLP und untervolted auf 1,12v nicht leise zu kühlen. Der Lüfter benötigt ca. 75% um den GPU auf 90°C (Furmark) halten zu können.
Hoffentlich bringt die 45nm Fertigung hier echte Wunder, oder Nvidia erstellt einen deutlich verbesserten Referenzkühler.
