In the middle of January we reported for the first time that first samples of the RV770 successor, RV790, would be going around and that those would be tested with 750 MHz chip frequency and 900 MHz memory frequency(GDDR5) AMD-internal.
In another news article we informed you that AMD would have accelerated the Qimonda memory IDGV1G-05A1F1C-40X, which was already installed in the HD 4870, about 75 MHz.
Now the chip frequency of a RV790 sample could be raised from 750 to 850 MHz by increasing the power supply (1.30 instead of 1.24 volt). The memory runs with the already known 975 MHz. The stepping keeps the A11. The following list shows all rumors about RV790 samples up to now.
2) Duplex: (02.02.2009 - 18:15 Uhr)
ist der RV790XT eig in 40nm oder immer noch in 55nm hergestellt ?
wäre ja komisch wen die 1,3V brauchen um die 100mhz höher zu takten als das 55nm modell
und 1,24V sind ja an sich schon viel oder ?
die Nvidia grakas brauchen ja gerade mal 1,10-1,15V
3) KonKorT: (02.02.2009 - 18:48 Uhr)
Produziert in 40 nm.
Ohne näheres Wissen kann man mit den 1,24 bis 1,30 Volt relativ wenig anfangen. RV770XT hat übringens 1,26 Volt.
4) Luk Luk: (02.02.2009 - 19:02 Uhr)
Oha, das ist ja eine riesige Spannung. Meine GTX 260 läuft doch nur mit 1.06V obwohl die Fertigung größer ist.
Woher kommt das?
5) eXEC: (02.02.2009 - 19:11 Uhr)
Die ATI taktet auch wesentlich höher.
Der Phenom 2 hat auch eine Spannung von 1,35v bei 45nm und verbraucht trotzdem weniger als alle anderen Quadcores im Schnitt (Quelle:
http://www.Planet3dnow.de)
Ich gehe davon aus, dass durch die 40nm Fertigung der Stromverbrauch trotz dieser Spannung im Vergleich zur HD4870 gesenkt werden konnte. Aber ohne nähere Berichte, Informationen oder ähnlichem kann man rätseln wie man möchte, die endgültige Erleuchtung gibts erst bei Release. Überhaupt sollte auch Nvidia bald mit einer neuen Serie daherkommen. ATI möchte noch dieses Jahr mit DX11 eine neue Generation einleiten.
6) Bulldozer: (02.02.2009 - 20:03 Uhr)
Wenn die Karte wirklich den Markt erreichen sollte und die Leistung mit der GTX280 zu vergleichen ist, wird Nvidia die Preise nach unten setzten müssen, hoffentlich gibts dann eine GTX285 für 249 €
7) KodeX: (02.02.2009 - 23:58 Uhr)
Der RV790 XT wird definitiv den Markt erreichen. Außerdem ist davon auszugehen, dass die Karte schneller als eine Geforce GTX 280 sein wird.
Alles in Allem kann man die verschiedenen Core-Spannungen unterschiedlicher Architekturen überhaupt nicht miteinander vergleichen. Deswegen ergibt es in meinen Augen keinen Sinn die Spannung des GT200 mit einzubeziehen.
8) Daedalus: (03.02.2009 - 00:20 Uhr)
Auch für die Spannung gibt es eine einfache Erklärung: es wird für die entsprechende Taktrate die Spannung gewählt, welche so niedrig wie möglich ist aber die Rechtecksignale nicht verschleift, d.h. es ist zwischen den Takten kein eindeutiges Signal zu erkennen. Mit Erhöhung der Spannung kann die Taktrate gesteigert werden, da die Rechtecke besser abgebildet werden, jedoch steigt auch die Verlustleistung.
Aber die Werte sind von Karte zu Karte nicht zu Vergleichen. NVIDIA hat einen anderen Prozeß bzw. andere Kapazitäten und Induktivitäten im Die. Daher auch die anderen Spannungswerte.
Das ATI mit höheren Spannungen experimentiert verheißt an der Stelle eher gutes. Anscheinend sind die Erwartungen übertroffen wurden. Vieleicht wird aber auch nur probiert das Optimum an Leistung mit Speichertakt und Kerntakt zu erreichen (bei entsprechender Ziel-TDP)
Nächtle
9) Luk Luk: (03.02.2009 - 06:41 Uhr)
Danke
