HD 5770 vs. HD 4890

[atrox]

Ich möchte meinen PC aufrüsten, welche Grafikkarte würdet ihr eher nehmen ?
Die 5770 mit Dx11 und geringem Stromverbrauch + leiser Kühlung oder 4890 mit der schnelleren Performance ?

[Kellerkind]

Da dein Monitor "nur" max. 1680x1050 macht, wäre die 5770 in jedem aktuellen Spiel schnell genug, meistens auch mit 4xAA 16xAF.

Die 4890 mag etwas mehr Leistungsreserve haben, die bringt dir aber nur in einzelnen Titeln oder bei extremen Einstellungen wie 12xCFAA usw. was, von dem geringeren Stromverbrauch und der niedrigeren Lautstärke profitierst du dagegen in jedem Spiel, und in einigen zukünftigen Spielen dürfte auch DX11 was bringen, da es ja auch für Performance-Verbesserungen genutzt werden kann.

Wäre zumindest meine Meinung, auch wenn die 5770 momentan trotzdem eigentlich zu teuer ist.

[atrox]

ja die 5770 ist noch zu teuer wenn ich mich für die entscheiden sollte, kaufe ich sie mir auch erst wenn sie eine höhere Verfügbarkeit hat und somit weniger kostet. Muss mich halt nur jetzt entscheiden weil wohl nicht mehr viele 4890 da sind.

[Kellerkind]

Naja, hab grad bei geizhals geguckt, momentan sind noch recht viele 4890 in Umlauf, ein paar Wochen Bedenkzeit solltest du schon noch haben.

Hier ist übrigens schon eine 5770 für 120€ verfügbar, mit etwas Glück kann man sie also schon jetzt günstiger als die 4890 bekommen (auch wenn aktuell nur bei diesem einen Anbieter).
http://geizhals.at/deutschland/a474980.html

EDIT: Ok, Kommando zurück, bei den Bewertungen würde ich nicht bei Pixmania bestellen...

[KodeX]

Von den beiden Karten ist keine optimal. Die HD 5770 ist, wie du bereits richtig erkannt hast, leiser, verbraucht weniger und unterstützt DX11. Die HD 4890 ist jedoch wesentlich schneller (mehr als 10 % im Schnitt), hat ein besseres Übertaktungspotenzial und ist in der Regel günstiger. Wenn ich an deiner Stelle wäre und nur die Wahl zwischen den beiden Grafikkarte hätte, dann würde ich die HD 4890 nehmen. Ich würde dir eine HD 5850 empfehlen. Die Karte trifft zwar wohl nicht deine Preisvorstellungen, aber fass dir ein Herz und investiere!

[atrox]

Naja das muss ich mir gut überlegen, habe bisher noch nie mehr als 150€ für eine Grafikkarte ausgegeben und bin eigentlich damit immer gut gefahren. Bin da eher einer der alle 1-2 Jahre dann eine neue kauft.
Hat die 5770 zuwenig Leistung oder warum kannst du sie nicht empfehlen ?

[EDIT]Achso, bringt DX11 Karten im nächsten Jahr viel Vorteil in Hinsicht auf Geschwindigkeit oder werden auch die DX10 Karten durch DX11 schneller?

[KodeX]

Die HD 5770 würde ich dir nicht empfehlen, weil sie langsamer und teurer als eine HD 4870 / 4890 ist. Die HD 4890 auch nicht, weil sie kein DX11 unterstützt und der Verbrauch ziemlich hoch ist. Eine HD 5850 wäre Spitze und die Karte ist auch "nur" 70 Euro teurer als eine HD 5770. Ich würde sie investieren. Ob das auch für dich gilt, musst du selber wissen.

Ich kann nicht mit Sicherheit sagen, wie wichtig DX11 im Verlaufe des nächsten Jahres sein wird. Aber spätestens mit Nvidias neuer Grafikkarten-Generation wird es Standard und mit DX10 muss man Abstriche machen.

[atrox]

Naja das muss ich mir noch überlegen mit der 5850, mal schauen wie in den nächsten Wochen der Preis sich verhält. Aber dann jedenfalls eine DX 11 Karte. Damit bin ich nicht mehr im Zugzwang und kann noch ein paar Wochen warten.

Dann schon mal Danke

[Flare]

Stelle seit ein paar Wochen fast die selben Überlegungen an, wobei ich die 4890 des Stromhungers wegen schon früh verworfen habe. Habe kürzlich gelesen, AMD wolle den Output bei der aktuellen HD 5xxx Baureiche um etwa den Faktor 10 erhöhen, was aber wohl eine Gesamtmenge aller Karten auch der kleineren unterhalb von 5750 auch einschließt, welcher Faktor bei 5770 und 5850 erreicht werden wird kann ich nicht sagen.
Falls ich die 5850 mit Versand für nicht über 200€ ergattern kann ist die Wahl klar.

Besste Grüße flare

[core]

Also bei der 5770 machst du sicher nichts verkehrt, du bekommst neue techn ologie zum kleinen Preis...AMD Mainstream halt!
Die Filterleistung und die damit verbundene subjektive Wahrnehmung des Bildes sind bei der HD5er auch um einiges besser als bei der 48er...
Du wirst mit diese Karte ganz sicher alles was im nächsten Jahr kommt mit akzeptablen einstellungen zocken können! ( Crysis 3 dürfte da wieder die einzige Ausnahme darstellen)

Und lass dir bloß nicht erzählen du musst mehr ausgeben bla keks...du muss halt ganz allein für dich entscheiden ob es dir 70 euro wert ist in einigen Games 10fps mehr zu haben, bzw ob du demnächst auf fullHD umsteigen möchtest, denn dann würde es sinn mache jetzt mehr zu investieren...sprich Cypress...

Und warum soll man die 57er schlecht übertakten können? Kleinere Fertigung=weniger Energie=weniger Wärme=weniger Lärm=mehr OC-POTENTIAL!

PS: Hab mich für die 5870 entschieden und hoffe das ich sie spätstens zu weihnachten habe =)

[N1truX]

Du wirst mit diese Karte ganz sicher alles was im nächsten Jahr kommt mit akzeptablen einstellungen zocken können! ( Crysis 3 dürfte da wieder die einzige Ausnahme darstellen)

Gibt es denn schon Crysis 2? Nein. Also erstmal Crysis 2 mit CryEngine 3 und dann irgendwann Crysis 3 Zumal ich jetzt einfach mal behaupte das auch neue Games wie CmR: DiRT 2 mit einer 5770 auf 1680er Auflösung @4xAA/8xAF etwas ruckeln könnte, sobald man Dx11 verwendet. Und ich denke die anderen Dx11 Games sind auch keine Sprit-sparer. Die ganzen neuen Schatteneffekte, Tesselation etc. brauchen eben irgendwo auch Leistung und Speicherbandbreite.

Und lass dir bloß nicht erzählen du musst mehr ausgeben bla keks...du muss halt ganz allein für dich entscheiden ob es dir 70 euro wert ist in einigen Games 10fps mehr zu haben, bzw ob du demnächst auf fullHD umsteigen möchtest, denn dann würde es sinn mache jetzt mehr zu investieren...sprich Cypress...

Ich glaube 10 FPS ist eine sehr absolute Angabe ohne jede Relevanz. Die HD 5870 z.B. hat eine etwa 70 bis 80 Prozent höhere Leistung als eine HD 5770, bei einer HD 5850 sind es etwa 50 bis 60 Prozent. Und das kann bei 1680er und erst Recht bei FullHD-Auflösungen den Unterschied zwischen Spielbar und nicht Spielbar ausmachen. Allerdings sollte dahinter auch eine starke CPU klemmen.

Und warum soll man die 57er schlecht übertakten können? Kleinere Fertigung=weniger Energie=weniger Wärme=weniger Lärm=mehr OC-POTENTIAL!

Weil neue Fertigungsverfahren meist schlechter beim OC gehen als alte eingefahrene und mit Steigender Transistorendichte auch das W/cm²-Verhältnis steigt und somit auch die Chiptemperatur, gerade in Hot-Spots.
Mal als Handlicher Vergleich, ein guter Ceranfeldherd hat gerne 2200W bei 140 mm Durchmesser, das sind etwa 14W/cm². Eine HD 5770 hat etwa 50 W/cm² (~80W Chip @166 mm²). Zwar kommt eine RV790 auch gut und gerne in den Bereich, hat aber u.a. durch die größere DIE-Fläche einfach mehr Platz zum Hitze-Abtransport. Also das neue Chips prinzipiell besser gehen muss nicht sein.

Ich würde ihm auch eine HD 5850 empfehlen. Da er die Absicht hat die Karte schon 1-2 Jahre zu behalten wäre das eine ganz sinnvolle Investition.

[core]

lol crysis 3...ja richtig war im gedanken bei der engine...
Also ich würde mir die Karte auch nicht kaufen, wenn ich denn mal zogge möchte ich das volle HD-Filter-Feuerwerk

Aber diese Midrange Karten haben durchaus ihre Darseinsberechtigung.
Für 70 euro mehr könnte er sich die Karte in einem halben Jahr Crossfiren wenn die Leistung nicht reichen sollte....

Als gelegenheistspieler der nich unbedingt die volle Filterleistung braucht, bekommt man für läppische 120Takken schon gut was geboten....

Also wenn 4890 und 5770 zur debatte stehen, dann würde ich mich ganz klar für die neue Technologie entscheiden...

Wenns der Geldbeutel hergibt und das Spielverhalten entsprechend ist dann sowieso 5850 besser 5870 usw...

[atrox]

Weiß einer ob die HD4890 mehr als 2x9600GT im Idle Verbraucht ?

[N1truX]

Wenn ich mit Messungen von Computerbase Rechne sollte eine 9600 GT im Idle 34 Watt ziehen, eine 4890 braucht etwa 60-70 Watt im Idle. Dürfte also etwa auf das gleiche rauslaufen.

[atrox]

Welche Grafikkarte wäre so im Preisrahmen von 80-100€ am besten, wenn es geht eine Energieeffiziente .
Die Grafikkarte ist nur für den Übergang gedacht (habe meine Gründe), also bitte nicht kommen wenn du noch 50€ drauflegst bekommst du eine besser.

Auflösung: 1680x1050
Der Rest meines PC's steht in der Signatur, habe aber nur noch eine 9600 GT

Hat sich erledigt habe mir eine HD 4770 geholt.